Sharifah Zohra Jabeen - Wanita ‘Listen, listen’ Beri Penjelasan

Kuala Lumpur: “Saya kesal isu video yang memaparkan saya dan gadis berkenaan diputar belit pihak yang mahu mengambil kesempatan.”

Demikian kata Presiden Suara Wanita 1 Malaysia (SW1M), Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin mengenai klip video pertikaman lidah antara dia dengan penuntut Ijazah Sarjana Muda Pengurusan Undang-Undang, KS Bawani yang dimuat naik dalam YouTube baru-baru ini sehingga mengundang reaksi pelbagai pihak termasuk Menteri Pengajian Tinggi Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin dan Timbalannya, Datuk Saifudin Abdullah. Sharifah Zohra yang akhirnya tampil selepas dikritik banyak pihak itu sebaik saja klip video itu tersebar baru-baru ini mendakwa pihak tertentu mengambil kesempatan daripada insiden kontroversi di Universiti Utara Malaysia (UUM) itu bagi meraih sokongan parti pembangkang.

Malah, dia juga menyalahkan orang ramai yang tidak menonton sepenuhnya rakaman video yang dikatakan mempunyai bahagian satu hingga empat.
Semalam, Mohamed Khaled berkata, pihaknya kesal dengan insiden terbabit dan menyifatkannya sebagai sesuatu yang malang kerana berlaku dalam universiti.
Saifudin berkata, dalam keadaan biasa Sharifah Zohra boleh berbeza pendapat dengan mahasiswa seperti Bawani, tetapi perlu menggunakan bahasa lebih elok dan tidak memperkecilkan penuntut berusia 28 tahun itu.
Dia juga kesal apabila pihak tertentu mengambil kesempatan dengan mengaut keuntungan apabila kata-katanya dalam klip berkenaan iaitu ‘Listen, Listen, Listen’ dicetak sebagai barangan jualan termasuk di atas kemeja-T, nada dering selain menjadi bahan lawak dalam pertunjukan tertentu.

Sebaliknya, katanya, tindakan licik pihak tertentu hanya memuat naik bahagian empat bagi mengelirukan orang ramai. “Saya tekankan di sini tiada tindakan mengutuk pelajar di negara ini, apatah lagi menghalang kebebasan berucap,” katanya dalam kenyataan, semalam.

Dalam pada itu, Sharifah Zohra berkata, akibat insiden itu, dia dikritik keras tanpa ada sensitiviti menggunakan bahasa kesat yang mencabar maruahnya dan profesionalisme bertujuan merosakkan reputasinya sebagai pemimpin pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

“Fenomena video yang menjadikan saya selebriti dalam sekelip mata itu bagi mengelakkan tumpuan rakyat kepada isu lebih besar seperti pencabulan hak asasi pelajar, wanita dan kanak-kanak di Malaysia dengan membabitkan mereka dengan demonstrasi jalanan selain jenayah seperti penyalahgunaan dadah, masalah sosial, pembuangan bayi dan banyak lagi,” katanya.

Sumber - HMetro Online

Luahan Seorang Guru Tentang Muridnya…

Saya mengajar di sekolah rendah di tengah-tengah bandaraya Kuala Lumpur. Saya mengajar sesi petang. Salah seorang murid saya setiap hari datang lambat ke sekolah. Kasut dan bajunya selalu kotor.

Setiap kali saya bertanya tentang baju dan kasutnya dia hanya berdiam diri. Saya masih bersabar dengan keadaan pakainnyatetapi kesabaran saya tercabar dengan sikapnya yang setiap hari datang lambat.

Pada mulanya saya hanya memberi nasihat. Dia hanya menundukkan kepala tanpa berkata-kata kecuali anggukkan yang seolah-olah dipaksa. Kali kedua saya memberi amaran, dia masih juga mengangguk tetapi masih juga datang lambat keesokannya.

Kali ketiga saya terpaksa menjalankan janji saya untuk memukulnya kalau masih lambat. Anehnya dia hanya menyerahkan punggungnya untuk dirotan . Airmata saja yang jatuh tanpa sepatah kata dari mulutnya.

Keesokan harinya dia masih juga lambat, dan saya memukulnya lagi. Namun ia masih tetap datang ke sekolah dan masih tetap lambat. 

Suatu hari saya bercadang untuk mengintipnya ke rumahnya. Setelah mendapatkan alamatnya, saya meneruskan niat saya. Dia tinggal di sebuah kawasan setinggan tidak berapa jauh dari sekolah. Keadaan rumahnya sangat daif.

Saya nampak murid saya itu sedang berdiri di depan rumahnya dalam keadaan gelisah. Seorang wanita yang mungkin ibunya juga kelihatan gelisah. 

Lebih kurang pukul 1.30 seorang anak lelaki sedang berlari-lari sekuat hati menuju ke rumah itu. Sambil berlari dia membuka baju sekolahnya. Sampai di depan rumah baju dan kasutnya diserahkan pula kepada murid saya yang terus bergegas memakainya. 

Sebelum pakaian sekolah sempurna dipakai, dia sudah berlari ke arah sekolah.

Saya kembali ke sekolah dengan penuh penyesalan. Saya memanggil anak itu sambil menahan airmata yang mula tergenang. 

“Maafkan cikgu. Tadi cikgu pergi ke rumah kamu dan memerhatikan kamu dari jauh. Siapa yang berlari memberikan kamu baju tadi?” Dia terkejut dan wajahnya berubah.

“Itu abang saya. Kami kongsi baju dan kasut sebab tak ada baju lain. Itu saja baju dan kasut yang ada. Maafkan saya, cikgu.” Jawabnya 

“Kenapa kamu tak beritahu cikgu dan kenapa kamu biarkan saja cikgu pukul kamu?”

” Mak pesan, jangan meminta-minta pada orang, jangan ceritakan kemiskinan kita pada orang. Kalau cikgu nak pukul serahkan saja punggung kamu.” 

Sambil menahan airmata yang mula berguguran saya memeluk anak itu, “Maafkan cikgu, …….” Kejadian itu cukup menginsafkan saya. Selepas itu saya cuba membantunya setakat yang mampu.

- Dipetik dari pengalaman seorang guru yang dedikasi. - (Facebook Medialah.com)

Cemburukan Aaron Aziz, Isteri Diceraikan

Ini mungkin kisah paling sadis anda dengar hari ini berkaitan peminat dunia hiburan kita hari ini — seorang suami lafazkan cerai kerana cemburukan si isteri yang meminati Aaron Aziz.

Mangga Online hari ini menulis yang seorang lelaki berusia 50′an telah melafazkan talak satu terhadap isterinya yang di’syaki menyimpan perasaan terhadap Aaron Aziz.

“Saya lafaz cerai semasa bangun tidur pukul 10.05 malam. Saya ke ruang tamu dan melihat isteri asyik menonton drama bersiri Adam & Hawa”

“Saya syak isteri saya menyimpan perasaan terhadap Aaron Aziz daripada tingkah lakunya. Saya jadi cemburu dan tak dapat mengawal kemarahan lantas melafazkan talak satu terhadap isteri”

“Saya rasa diri saya tak dihargai lagi,” ujar lelaki itu di’mahkamah menurut sumber kepada laman hiburan tersebut.

Tidak kami 100% pasti yang perkara ini benar benar terjadi tetapi jika ianya benar, bukan satu tindakan bijak buat lelaki tersebut untuk melafazkan cerai kerana cemburukan si isteri yang meminati seorang selebriti.

Sumber: RotiKaya

Misteri Lubang di Sawah Padi - China

LUBANG besar yang terbentuk di sawah padi di China pada Sabtu lepas.

---

BEIJING - Pihak berkuasa China menyiasat kejadian 20 lubang besar yang terbentuk di sebuah kawasan sawah padi di negara berkenaan.

Setakat ini lebih 20 lubang misteri itu terbentuk di daerah Fukou, dalam wilayah Hunan sejak empat bulan lalu.

Menurut media tempatan, siasatan awal mendapati fenomena itu berpunca daripada industri perlombongan setempat yang menyebabkan sistem saliran bawah tanah di kawasan berkenaan musnah.

Keadaan itu membawa kepada tanah jerlus yang membentuk lubang-lubang besar tersebut.

Petikan Kosmo Online 15/01/2013

FAKTA!! : Buaya Pengganas di Sarawak.

INFO:

Terdapat dua jenis buaya di Malaysia iaitu:

Buaya tembaga (Crocodylus Porosus) yang turut dikenali sebagai buaya katak, buaya muara dan buaya air masin. Panjangnya melebihi tujuh meter (23 kaki). Boleh menghasilkan 60 - 80 biji telur dalam satu masa.

Buaya julung-julung (Tomistorma Schlegelli). Panjangnya melebihi empat meter (13 kaki). Boleh menghasilkan 20 - 60 biji telur dalam satu masa.

Buaya di Sungai Sarawak kebanyakannya daripada spesies Crocodylus Porosus atau lebih dikenali buaya katak yang biasanya boleh hidup di kawasan air tawar dan air masin.

Buaya katak berukuran empat hingga enam meter panjang, mempunyai jalur putih di belakang badannya dan dikatakan berumur lebih 50 tahun serta bermaharajalela di Sungai Batang Lupar sejak 1941.

Penduduk tempatan Sarawak mendakwa Bujang Senang bersaiz 30 meter dengan keseluruhan badan berwarna putih.

Buaya jantan dewasa berukuran lima meter panjang, namun terdapat buaya yang panjangnya melebihi enam hingga tujuh meter dengan berat antara 1,500 hingga 2,500 kilogram.

Buaya betina bersaiz lebih kecil berbanding buaya jantan dengan purata ukuran panjangnya antara dua hingga tiga meter.

Dikatakan, di kalangan manusia yang menjadi mangsa Bujang Senang, tidak ada seorang pun daripada kaum Bidayuh kerana adanya perjanjian antara sang bedal dengan keturunan kaum Bidayuh.

Pada 1980-an, masyarakat di negeri ini pernah gempar dengan kejadian seekor buaya ganas bergelar ‘Bujang Senang’ yang mendiami Sungai Batang Lupar di Sri Aman, Sarawak menyerang dan membaham beberapa mangsa.

Sekitar 1982 sehingga 1991, reptilia sepanjang tujuh meter itu membaham 13 penduduk kampung. Selepas membunuh mangsa yang ke-14, haiwan itu dibunuh pemburu berbangsa Iban dan anggota polis.

Serangan buaya di Sungai Batang Lupar sering dikaitkan dengan Bujang Senang sehinggalah reptilia itu dibunuh pada 22 Mei 1992.


Kes serangan buaya di Sarawak (2012)

Miri: Disember 2012

Murid tahun lima, Jerrey Apat Angsa, 11, menjadi korban serangan buaya ketika mandi di Sungai Tajan, Suai, Niah. Dalam kejadian itu, kelibat mangsa langsung tidak kelihatan sebaik terjun ke dalam sungai. Mayat mangsa dijumpai terapung empat kilometer dari tempat kejadian dengan kecederaan di paha akibat gigitan buaya.

Santubong: November 2012

Dalam kejadian jam 6 petang, Mohamad Azlan Marzuki, 20, dari Kampung Haji Mat Taib, Kuching mengalami pendarahan teruk di bahagian kaki kanan selepas dipercayai digigit buaya ketika mandi di Pantai Pasir Panjang. Dia yang menyangka buaya itu adalah sebatang kayu, tiba-tiba digigit namun berjaya melepaskan diri dengan menyepak kepala buaya itu.

Kuching: Ogos 2012

Seorang buruh binaan warga Indonesia yang sedang membuang air besar nyaris maut dibaham buaya di bawah jambatan merentasi Sungai Sarawak berdekatan Pusat Konvensyen Borneo Kuching (BCCK).

Pai, 32, dari Pulau Jawa berkata, secara tiba-tiba buaya sepanjang lebih dua meter menyambar pinggangnya dari belakang dan berjaya melepaskan diri dengan menumbuk sekuat hati mata haiwan berkenaan.

Kuching: Ogos 2012

Pelajar tingkatan dua Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Sungai Maong, mengalami luka di kedua-dua paha akibat dibaham buaya air masin ketika mandi di pantai Pasir Pandak sempena cuti sambutan Aidilfitri.

Ashley Austin Chin, 14, terselamat selepas menumbuk mata serta badan buaya yang sepanjang lebih tiga meter.

Betong: Julai 2012

Selepas tiga hari operasi pencarian dilakukan, akhirnya mayat Derahman Chali, 55, ditemui dalam keadaan mengerikan apabila kepala mangsa hampir putus dan hanya tinggal bahagian kiri badan manakala bahagian kanan dari paras bahu ke bawah termasuk tangan kanan serta kaki kanan, hilang.

Mayat warga emas ini yang ditemui di seberang Sungai Kampung Medang, Spaoh iaitu 20 kilometer dari tempat kejadian, disambar Bujang Saribas ketika membasuh tangan di Sungai Saribas di Beladin.

Saratok: Jun 2012

Kasih mendalam terhadap isteri menyebabkan Embol Asum, 43, sanggup bergadai nyawa bergelut dengan buaya sepanjang enam meter selama hampir 10 minit bagi membebaskan isterinya yang dibaham reptilia itu di Sungai Anak, Roban.

Bagaimanapun, usaha itu gagal apabila isterinya, Siah Munsong, 42, ditarik haiwan itu ke tengah sungai. Mayat isterinya ditemui tersangkut pada jaring dalam keadaan sempurna dengan kesan luka akibat digigit buaya.

Serian: Mei 2012

Detik sukar ditempuhi seorang pesakit mental apabila terpaksa bertarung dengan buaya selama 15 minit ketika mandi di Sungai Batang Sadong. Ngundi Saga, 43, dari Kampung Spaoh Jawey, Gedong ke sungai itu untuk mandi di sungai yang terletak 50 meter dari rumahnya. Meskipun kaki kirinya digigit buaya, dia berjaya melepaskan diri dengan menumbuk mata buaya itu.

Miri: Februari 2012

Millie Nueh, 36, terselamat daripada maut selepas bergelut dan menendang mata buaya yang menyeretnya sejauh dua meter ke tengah sungai. Buaya sepanjang lebih tiga meter itu muncul di Sungai Kebara, Batu Niah dan menggigit kaki kanannya sewaktu dia mandi jam 6.30 pagi.

WOW!!! Tanah 7 Warna di Mauritius

Menakjubkan apabila di sebuah kawasan kecil perhampiran Chamarel, Mauritius, terdapat tanah yang mempunyai 7 warna yang menyerupai corak pelangi.

Kawasan yang hanya berkeluasan 7,500 kaki persegi itu terdiri daripada tanah berpasir yang berwarna merah, coklat, ungu, hijau, biru, kuning dan hitam.

Tanah yang mempunyai perbezaan warna itu dipercayai akibat pencairan batu daripada gunung berapi yang telah menyejuk pada suhu yang luar biasa.

Indah dan besar betul ciptaan Tuhan ini.

Walaupun hadir pada skala kecil, namun fenomena itu dianggap luar biasa sehingga mampu menarik ramai pengungjung ke  Chamarel.

Sehingga kini, puncanya masih belum diberitahu dengan begitu jelas, tetapi apa yang pasti ia adalah kejadian yang dianugerahkan kepada kawasan berkenaan.

Melihat kepada foto-foto dibawah ini, ia nampak hanya seperti sebuah lukisan.

Tetapi percayalah kerana ia benar-benar berlaku. 

 




 

 

sumber 

Pembohongan USTAZ Tajuddin Othman Abdullah

Pra-kata

Beberapa tahun dahulu, Majalah Muslimah telah menemubual seseorang yang mendakwa sebagai 'Paderi Besar' di Sabah. Kisah ini kemudiannya tersebar di internet dan bagi mereka yang tidak mempunyai asas pengetahuan yang mendalam, pasti mudah terpedaya dengan kisah rekaan 'Paderi Besar' ini. 'Paderi Besar' itu dikenali sebagai Thomas Laiden semasa menjadi Katolik dan setelah memeluk agama Islam, menggunakan nama USTAZ Tajuddin Othman Abdullah.

1) Paderi Thomas Laiden

Di dalam temuramah tersebut, menampilkan seorang individu yang mengaku sebagai bekas paderi iaitu 'Paderi' Thomas Laiden. Beliau menyatakan pernah bekerja sebagai Paderi Besar Gereja-Gereja seluruh Salah pada tahun 1988 dan bertugas di Gereja St Mary Kota Kinabalu.

Untuk pengetahuan kita semua, Gereja sentiasa  menyimpan semua rekod dan dokumen mengenai Uskup-Uskup dan para paderi yang telah dan sedang melayani di setiap Gereja. Dokumen sejak 1897 telah disemak sehinggalah kini, namun  nama Paderi Thomas Laiden  tidak pernah wujud! 

 Begitu juga 'kategori' sebagai Paderi Besar. Tidak ada jawatan sedemikian di dalam Gereja Katolik. Penting untuk kita ingati bahawa paderi yang bertanggungjawab ke atas seluruh Gereja Katolik (Paroki) yang berada di dalam wilayah Keuskupan-nya ialah Uskup. Seorang paderi hanya diberi tugasan untuk menjaga paroki sahaja malah Gereja St Mary yang disebut oleh 'Paderi' Thomas Laiden  bukan terletak di Kota Kinabalu sebaliknya di Keuskupan Sandakan.

 2. Latihan Kepaderian

Thomas Laiden mendakwa telah menerima pembentukan kepaderian di sebuah Seminari yang dikenali sebagai Seminari Kepaderian Vantiken di Itali. Seminari ini langsung tidak wujud dan ejaan 'Vantiken' juga adalah salah. Seharusnya ejaan yang betul ialah 'Vatikan'.

3. Pembiayaan pembelajaran

Di dalam temuramah tersebut, Thomas Laiden mendakwa dibiayai oleh Persatuan Kristian Sabah. Malah beliau menyatakan bahawa bapanya yang bersungguh-sungguh menghantarnya untuk belajar menjadi paderi dan telah membelanjakan duit ayahnya dengan banyak.

Dakwaan ini langsung tidak benar kerana apabila seorang Katolik diterima untuk belajar menjadi paderi, dia akan dibiayai sepenuhnya oleh Gereja Katolik. Kedua, Gereja tidak mengenali dan tidak pernah berurusan dengan 'Persatuan Kristian Sabah' seperti yang dikatakan oleh paderi palsu tersebut. Jika adapun, Gereja tidak bergantung kepada Persatuan ini di dalam hal pembiayaan seorang seminarian atau apa-apa seminari di bawah kendalian Gereja Katolik tidak pernah menerima pembiayaan dari persatuan ini.

Ketiga,  bukan budaya Gereja Katolik untuk meminta sokongan atau bantuan kewangan dari ibu bapa untuk proses pembelajaran seorang seminarian. Malah, untuk mengikuti kursus di seminari, ia bukanlah keputusan dari ibu bapa atau dari satu pihak sahaja  kerana masih banyak lagi institusi pengajian tinggi yang lain.

Lagipun, keputusan akhir sentiasa dilakukan oleh Gereja dan Gereja yang menerima, menghantar dan memberi sokongan kepada para aspirant di dalam seminari. Seminari tidak semestinya di Itali sahaja. Kita mempunyai Seminari di Semenanjung dan Malaysia Timur serta di seluruh dunia.

Paderi palsu ini menyatakan bahawa beliau menghabiskan selama 12 tahun di 'Vantiken' dan banyak membelanjakan wang ayahnya. Kenyataan ini jelas satu penipuan kerana keuskupan adalah bertanggungjawab dalam menanggung segala pembiayaan para seminarian masing-masing.

4. Pengampunan Dosa

Tidak masuk akal sekali, mengapa tiba-tiba selepas tiga tahun menjadi 'paderi', beliau tiba-tiba tidak percaya dengan Sakramen Pengakuan.

Ini adalah kerana, 'paderi' ini mendakwa beliau dididik di dalam keluarga yang berpegang teguh kepada agama Katolik. Sebagai seorang Katolik, beliau pasti telah dibaptis ketika masih bayi atau mungkin di usia tertentu. Kemudian, beliau akan mempersiapkan diri melalui kelas agama di Gereja untuk Sakramen Komuni Pertama pada usia 7 atau 8 tahun.

Pada tahap usia ini, beliau sudah pasti mengenali Sakramen Pengakuan sebagai pengampunan dosa. Sebelum menerima Komuni Pertama, adalah lazim bagi para penerima Komuni Pertama untuk mengaku dosa dan memohon pengampunan. Proses ini terus diulangi setiap umat selama hayat mereka dan  selagi bergelar Katolik. Tanpa menerima Komuni Pertama, mana mungkin beliau layak memasuki seminari.

Beliau mendakwa, agama Katolik adalah agama yang direka-reka kerana adanya Pengampunan dosa, namun sekiranya beliau telah menerima Komuni Suci pertama pasti beliau sudah mengetahui serta memahami apa itu Sakramen Pengampunan. 

Maka, ia adalah sesuatu yang menghairankan, mengapa beliau meragui Sakramen Pengakuan selepas menjadi 'paderi'?

Beliau mendakwa diberi tanggungjawab besar untuk mengampuni dosa seluruh umat Kristian di Sabah. Ini dakwaan yang sangat salah kerana hanya umat Katolik yang layak mengaku di Gereja Katolik. Lagipun, melakukan Sakramen Pengakuan merupakan tugas asas semua paderi Katolik. Tidak pernah terjadi di dalam Gereja Katolik, hanya 'Paderi Besar' sahaja yang boleh melakukan atau diarahkan memberikan Sakramen Pengakuan. Tambahan pula, paderi-paderi tidak ditugaskan untuk mendengar pengakuan di sesuatu tempat sahaja. Paderi bertanggungjawab untuk mendengar pengakuan dosa, di mana sahaja umat yang memerlukan.

5. Paus Yohanes Paulus

Satu lagi pembohongannya ialah kononnya beliau pernah berdialog dengan Yang Mulia Sri Paus Yohanes Paulus. Beliau memanggil Paus sebagai 'PAUL'! Ini sesuatu yang mengejutkan , lebih-lebih lagi dengan dakwaannya yang pernah belajar di Itali tetapi menyapa Bapa Suci tanpa protokol. Untuk menyapa seorang Paderi Katolik, kita akan memanggilnya 'Father atau Paderi', 'Yang dihormati Uskup/Agung' dan 'Yang Mulia'  atau 'Bapa Suci' kepada Paus.

Beliau mendakwa lagi bahawa pernah berbual dengan Bapa Suci mengenai topik sakramen Pengakuan. Bapa Suci kononnya memberitahu beliau bahawa paderi-paderi Katolik adalah tidak berdosa. Sedangkan, ini bercanggah dengan ajaran Gereja Katolik. Tidak mungkin Paus sebagai ketua Gereja melafazkan kenyataan sedemikian. Ini sememangnya satu perbualan yang tidak pernah wujud dan hanya dibuat-buat sahaja.

6. Ekaristi

'Paderi' ini mendakwa bahawa umat Katolik menpunyai 7 Ekaristi.  Mustahil seorang paderi tidak tahu istilah tepat di dalam agama Katolik ialah Sakramen. Gereja Katolik mempunyai 7 Sakramen tetapi HANYA SATU EKARISTI.

7. Pembaptisan dan Air Suci

Beliau juga memberi amaran kepada orang ramai mengenai bahaya Pembaptisan dan Air Suci. Kata Paderi palsu ini, "Dalam Kristian air suci atau lebih dikenali sebagai Holy Water, adalah paling bernilai sekali. Untuk menjadi seorang Kristian, seseorang perlu menjalani Ekaristi Pembaptisan iaitu meminum air ini."

Di dalam agama Katolik semasa Sakramen Pembaptisan, air dituangkan ke atas kepala seseorang atau bayi yang mahu dibaptis dengan ucapan "Saya membaptis kamu …. (nama) di dalam Bapa, Putera dan Roh Kudus," oleh paderi sebagai tanda mengalu-alukan kehadiran baptisan baru di dalam Gereja. Katekumen TIDAK diberikan air untuk diminum semasa Sakramen Pembaptisan Katolik.

Jika benarlah beliau seorang Katolik atau paderi, mustahil beliau tidak tahu aspek-aspek fizikal yang terlibat di dalam Sakramen Pembaptisan, lebih-lebih lagi apabila beliau mendakwa sudah beberapa tahun menjadi 'paderi'!  Malah, amat meragukan sebagai seseorang yang mengaku seorang paderi, tidak tahu perbezaan di antara menuangkan air di kepala semasa dibaptis dan "meminum air suci"?

Paderi palsu ini juga menceritakan bahawa seorang doktor wanita telah meminum Air Suci dan serta merta murtad dari agama Islam. Jika benarlah Gereja Katolik ini adalah iblis seperti dakwaannya, maka lebih baik Gereja mengisi Air Suci di dalam botol mineral dan menjualnya sahaja agar semua orang di dunia ini menjadi Katolik!

 8. Perpustakaan Sakristi

Menurut paderi palsu ini, "Saya diberi tugas oleh seorang paderi untuk menjaga sakristi perpustakaan yang terdapat di gereja untuk menjaga kitab-kitab di situ."

Setiap Gereja Katolik mempunyai sakristi iaitu bilik kecil di belakang altar di mana tersimpannya jubah-jubah paderi dan barangan kudus yang digunakan semasa Misa Kudus. Ia bukanlah perpustakaan yang penuh dengan kitab-kitab malah tidak ada apa yang rahsia di sakristi.

Petugas Sakristi yang dipanggil Sakristan menjaga kebersihan bilik Sakristi dan peralatan untuk Misa Kudus. Ternyata ini juga satu penipuan yang licik tetapi tidak bijak oleh paderi palsu ini.

9. Tritunggal Mahakudus

Pada suatu malam Ahad pada tahun 1991, saya bersembahyang dengan cara Kristian di hadapan tuhan-tuhan saya iaitu. Tuhan Bapa, Ibu Tuhan (Mary) dan Anak Tuhan (Jesus Christ)

"QS 5:116........Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman: Hai Isa putra Maryam, adakah kamu mengatakan kepada manusia: jadikanlah AKU dan IBUKU dua orang Tuhan selain Allah.." — Kenyataan ini merupakan pemahaman orang Islam terhadap Tritunggal. Agama Katolik mempunyai definisi sendiri mengenai Tritunggal.

Mengapa pula seorang paderi harus mengambil definisi dari sudut agama Islam? Pada dasarnya, pemahaman Katolik mengenai Tritunggal ialah, Bapa, Putera dan Roh Kudus iaitu tiga peribadi di dalam satu Tuhan. Tidak masuk akal apabila seorang bekas paderi mempunyai pengertian yang amat menyimpang dari agama Katolik.

10. Penduduk dibayar untuk masuk Kristian!

Thomas Laiden menyatakan, "Pernah terjadi di Perak, saya telah menghabiskan beratus ribu untuk mereka, mereka mengambil wang tersebut tetapi tidak memeluk Kristian."

Gereja Katolik tidak memaksa seseorang individu untuk menjadi Katolik. Sebaliknya keikhlasan dan keterbukaan hati merupakan elemen yang amat penting bagi mereka yang ingin menganut agama Katolik.

Ketika mereka sudah bersedia, barulah mereka boleh mendaftar serta mengikuti kelas agama selama setahun sebelum mereka layak dibaptis.

Gereja Katolik tidak berlumba-lumba dalam meningkatkan jumlah penganutnya. Tetapi, Gereja lebih mementingkan kualiti iman para komunitinya.

Malah, mereka yang memilih menjadi Katolik pada hari ini, sekiranya hati mereka terbuka untuk menganut agama lain pula pada keesokan harinya, dia boleh melakukan kehendaknya TANPA DIHUKUM. Ini adalah kerana Gereja Katolik amat berpegang kepada hak-hak asasi manusia iaitu bebas memilih kepercayaan dan amat menghormati maruah manusia. 

Oleh itu, ia adalah satu kenyataan bodoh sekiranya menghabiskan wang semata-mata mahu penganut lain meninggalkan agama mereka untuk menganut Katolik sedangkan kita tahu, tidak ada proses yang berat untuk meninggalkan agama Katolik.

Namun, sekiranya seorang paderi atau religius, mahu meninggalkan pelayanannya atau tidak mahu menjadi paderi lagi, maka beliau seharusnya mengikuti prosedur yang telah ditentukan.

Bagi Paderi palsu ini, tidak dinyatakan pula  bahawa beliau telah mengikuti prosedur tersebut sebaliknya mengeluarkan pelbagai kenyataan yang menipu dan palsu mengenai ajaran Gereja Katolik.

10. Penggunaan Istilah Dalam Profesion

Di dalam semua kenyataan 'bekas paderi' ini, sangat jelas beliau tidak mempunyai apa-apa pengetahuan mengenai istilah iaitu terma lazim yang digunakan oleh penganut Katolik. Kita tahu bahawa seorang paderi biasanya mahir dalam menggunakan istilah-istilah dalam kepaderian.

Ini dapat diperhatikan apabila Thomas Laiden tidak tahu bahawa untuk menjadi seorang Paderi ia merupakan satu panggilan (vocation), bukannya diarahkan atau mengikut keputusan orang lain.

Beliau juga menyatakan bahawa beliau 'dilantik' menjadi paderi sedangkan istilah yang tepat ialah 'ditahbis'. Kemudian, beliau mengakui bahawa beliau adalah 'Paderi Besar' sedangkan Gereja Katolik tidak mempunyai sebarang gelaran atau jawatan seperti itu.

Seterusnya, beliau menyatakan semasa Pembaptisan, seorang Katolik akan meminum Air Suci. Beliau juga menyatakan Sakramen sebagai Ekaristi-Ekaristi. Satu bukti lagi yang paling menyerlah mengenai penipuannya ialah menerangkan Tritunggal di dalam konteks Al-Quran.

KESIMPULAN:

Demikianlah pembohongan seorang "Paderi Besar' yang kemudiannya memeluk agama Islam. Beliau menyeru kita semua untuk mempercayainya.

Betapa ironinya sebagai seorang yang mendakwa pernah belajar ilmu kepaderian selama 12 tahun di 'Ventikan' — iaitu nama tempat yang beliau sendiri  tidak tahu mengejanya. 

Mungkin, semua umat pelbagai agama harus bekerjasama agar tidak mudah terpengaruh dengan serangan-serangan penipuan dan pembohonan seperti 'Paderi Besar' palsu ini. Ini jelas boleh mengancam keharmonian di kalangan pelbagai penganut agama di negara ini.

Beberapa fakta pembohongan seorang paderi murtad

* "Saya mendapat pendidikan di Seminari Kepaderian 'Vantiken' Itali, iaitu institusi kepaderian terulung di Itali dan di dunia dengan dibiayai oleh Persatuan Kristian Sabah."

* "Saya bertugas di Gereja St Mary dan Persatuan Gereja Roman Katholik Sabah seluruh Sabah yang berpusat di Kota Kinabalu."

* "Seorang paderi diberi tanggungjawab yang besar iaitu untuk mengampunkan dosa manusia."

* "Di negeri saya Sabah, setiap malam Ahad saya mengampunkan dosa orang Kristian yang beratus-ratus orang yang datang mengaku buat dosa."

* (Dialog dengan Bapa Suci Yohanes Paulus II) "Paderi Thomas, kamu ini dilantik menjadi seorang paderi, maka kamu ini seorang yang suci dan tidak mempunyai sebarang dosa.."

* Beliau mendakwa Katolik ada tujuh EKARISTI — Di dalam Kristian mempunyai tujuh rukun iaitu:

i). Ekaristi Pembaptisan – seseorang yang ingin memeluk Kristian, mereka mesti dibaptiskan air suci.

ii). Ekaristi Pengakuan – mengaku dosa di hadapan paderi

iii) Ekaristi Maha Kudus – memakan tubuh Tuhan (Khusti kudus)

iv) Ekaristi Minyak Suci – air suci

v). Ekaristi Krisma – penerima Ekaristi Maha Kudus layak menerima Krisma

vi) Kristi Imaman – menjadi paderi

vii). Ekaristi Perkahwinan – hanya untuk penganut awam (Paderi tidak menerima ekaristi ini)

KENYATAAN AKHBAR DARI KEUSKUPAN KENINGAU

Penjelasan polemik Tajuddin Othman @ Thomas Laiden

Negara kita Malaysia adalah negara yang aman makmur di mana setiap warganegara yang berbilang kaum, agama dan adat resam serta tradisi, hidup dalam keadaan yang aman damai.  Kepelbagaian dan perbezaan tersebut telah menjadikan kehidupan kita lebih berwarna-warni dan menjadikan kita semakin merapatkan hubungan kita dengan sesama dan dengan Sang Pencipta kita.

Namun sayang tidak semua orang berpendapat demikian. Ada saja pihak-pihak tertentu yang tidak menghormati orang yang tidak sealiran atau seagama dengan mereka. Di sini kami ingin membetulkan tohmahan yang dilontarkan oleh Ustaz Tajuddin Othman Abdullah yang terdapat dalam Majalah MUSLIMAH terbitan Februari 1999, bertajuk "Iktibar buat mereka yang murtad!"

Dalam artikel tersebut, orang itu mendakwa dirinya sebagai bekas seorang paderi Katolik bernama paderi Thomas Laiden, berketurunan Solok. Beliau mengaku pernah belajar menjadi paderi di Vatiken Itali. Kononnya beliau pernah bertugas di Vatiken dan seterusnya bertugas di Gereja St. Mary, di Kota Kinabalu pada tahun 1988. (Gereja St. Mary sebenarnya di Sandakan)

Perlu kami jelaskan di sini bahawa kami tidak pernah kenal seorang paderi yang bernama Thomas Laiden. Apalagi seorang paderi yang berketurunan Solok di negeri Sabah ini. Orang (rekaan) ini tidak pernah wujud dalam senarai mahupun perhidmatan dalam mana-mana Gereja Katolik di Sabah.

Melalui artikel tersebut menjadi jelas pada kami bahawa Tajuddin Othman Abdullah @ Thomas Laiden adalah seorang pembohong kerana segala tohmahannya mengenai doktrin Kristian Katolik yang terdapat dalam artikel tersebut semuanya tidak benar. Segala tohmahan tersebut lebih bersifat rekaan semata-mata yang boleh menimbulkan provokasi kepada orang lain sekaligus memberi gambaran yang salah kepada penganut Islam dan semua pembaca yang budiman tentang agama Katolik.

Besar kemungkinan penulis artikel tersebut hanya ingin menyampaikan mesej kepada kaum muslimin supaya tidak murtad. Tetapi kalau ya pun, janganlah menggunakan isu-isu agama orang lain. Agama apapun berpendapat bahawa berhohong itu dosa. 

Jika benarlah kewujudan peribadi yang bernama Tajuddin Othman Abdullah @ Thomas Laiden ini, maka kami berharap agar pihak Majlis Agama Islam Melaka di bahagian unit kristianologi, menyelidiki latar belakangnya terutama surat lahir dan Mykad supaya jangan sampai mereka pun ditipu oleh seorang 'ustaz' murahan. Jika perlu, kami sentiasa bekerjasama demi semangat berdialog ke arah keharmonian rakyat Malaysia yang berbilang kaum, bangsa dan agama.

    Fr. Dr. Charles Chiew

    Keuskupan Keningau

Sumber-Dennis